KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/9746 E., 2010/18261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem ve inceleme yapılmış ise de, alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünün 18.05.2000 tarihli yazısında, dava konusu parselden % 25 oranında düzenleme ortaklık payının düşüldüğünün bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, emsal karışlaştırması sonucu tesbit edilen bedelden düzenleme ortaklık payının indirilmemesi gerektiği gözetilmeden, indirim yapılmak suretiyle aza hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/9746, K. 2010/18261, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama