Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9923 K.2010/15545

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22.02.2010 gün ve 2009/16280 Esas - 2010/2587 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR –

4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tesbiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada, davanın kabulüne dair verilen hüküm Dairemizce onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davacı idare vekilinin karar düzeltme talebi yerinde değildir.

Davalılar vekilinin istemine gelince;

Aynı kamulaştırma nedeni ile aynı bölgeden Dairemize intikal eden 343, 418 ve 768 parsel nolu taşınmazlara ilişkin Dairemizin 2009/20473, 20475 ve 20479 esas sayılı dosyalarında; aynı değerlendirme tarihi itibari ile belirlenen ve Dairemizce de uygun görülen 30-TL/m2 değerden ayrılma nedeni konusunda bilirkişi kurullarından ek rapor alınmadan ve gerekçesi de açıklanmadan daha düşük bedel tespit eden rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.