Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/1 K.2011/3711

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ecrimisil ve eski hale iade bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, ecrimisil ve eski hale iade bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın el atılan bölümlerinin bedelleri ile bu bölümler nedeniyle ecrimisilin tahsiline ve ayrıca taşınmazın hafriyat yığılan bölümleri nedeniyle eski hale iade kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Belirtilen nedenlerle davalı idare vekililinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, davalı idarece kamulaştırmasız el atılıp bedelinin tahsiline karar verilen bölümlerindeki, davacıların payları oranında tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescili yerine, idare adına tapuya tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. ve 10. bentlerindeki (idare) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına