Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10066 K.2011/17229

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece kabul edilen miktar üzerinden hesaplanması gereken nisbi karar ve ilam harcının kabul red oranına göre belirlenmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki (davanın kabul ve red oranına göre 124,89-TL’nin davalı idareden, 01,07-TL’nin davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,

2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (Davacı tarafından yatırılan 87,49-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ) cümlesinin eklenmesine,