Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10088 K.2011/16934

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davalarına ilişkin olup, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil yönünden ise davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.01.2011 gün ve 2010/16107 Esas - 2011/1048 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR –

Dairemizin yukarıda tarih ve sayıları yazılı bozma kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından yerinde değildir.

Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;

Dava konusu taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından 21.07.2008 tarihinde düzenlenen krokili raporda, B, C ve D harfleriyle gösterilen bölümlerine davalı Belediyece fiilen el atıldığı, C harfiyle gösterilen 296,72 m2'lik kısmının davadan sonra Ulaştırma Bakanlığınca kamulaştırıldığı, B harfi ile gösterilen 36,24 m²'lik bölüm ile D harfi ile gösterilen 24 m2'lik kısım yönünden ise idarenin fiili el atmadan vazgeçtiği belirlenmiş ise de, davanın açılış tarihi itibariyle taşınmazın toplam 357 m2'lik bölümüne davalı idarece el atıldığı anlaşılmıştır.