Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10187 K.2011/19538

Taraflar arasındaki icra takibine yapılan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili davasında hükmedilen 100.000-TL.nın davalılar Konak ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlıklarından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildikten sonra bu miktarın 50.000-TL’si için ... aleyhine, kalan 50.000-TL. için de Konak Belediye Başkanlığı aleyhine davacı tarafından icra takibi yapılmış olup ... kendisine düşen borcu 76.323,83-TL. olarak ödemiş iken el atma davasının temyiz edilmesi üzerine 100.000-TL tazminatın tamamından İzmir Büyükşehir Belediyesinin sorumlu olduğunun kabul edilmesi üzerine mahkemece bozma kararına uyularak 100.000-TL.tazminatın İzmir Büyükşehir Belediyesinden tahsiline karar verilmiştir.

Daha sonra ... kalan borcu 79.341,91-TL olarak İcra Dairesine ödemiştir.

Bu durumda; 100.000-TL.lik tazminatın tamamından Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumlu olduğu tartışmasız kabul edilmiş olup, tazminat hesabının 100.000-TL asıl alacak üzerinden yapılması gerekirken ödemelerin ayrı ayrı 50’şer bin TL.(50.000-TL,+50.000-TL) kabulü suretiyle hesaplanıp yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.