Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10256 K.2011/20571

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Red olunan kısım yönünden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

2-Yargılama giderlerinin kabul ve ret oranlarına göre taraflar arasında dağıtılması gerekirken tüm giderlerin davalı idareden tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendine ayrı bir cümle olarak (550,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine, cümlesinin yazılmasına,

b) Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Toplam 663,65-TL yargılama giderinden 225,64-TL'nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,