Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10592 K.2011/19390

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 25.01.2011 günü temyiz eden davacı vekili Av. Lütfi Polat'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı çağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. Murat Elçi'nin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dairemizin 25.01.2011 tarih, 2010/16732 -2011/1045 sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; 1- Dava konusu taşınmazın 1750 m2'lik kısmında irtifak hakkı tesisine ilişkin TEK Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu kamulaştırma işlemine ilişkin bilgi ve belgeler TEDAŞ ve TEİAŞ Genel Müdürlüklerinden, 2- Dava konusu taşınmaza ait tapu kayıt örneğide tüm tedavülleriyle birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,