Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10628 K.2011/18689

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle başkası adına tapulu taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle başkası adına tapulu taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın idari yargının görev alanında kaldığından bahisle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu fabrikanın dava dışı kişiler adına kayıtlı olan 257, 258, 438 ve 259 parseller üzerinde bulunduğu, sözü edilen parsellerin zemininin tapu maliklerinden satın alma yoluyla kamulaştırıldığı ve bu taşınmazlar üzerine davalı idare tarafından yapılan yol nedeniyle dava konusu fabrikanın 257 parsel üzerinde kalan kısmına kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığı anlaşılmıştır. Zemin üzerinde bulunan binalara ayrıca el atılmasıda kamulaştırmasız el atma niteliğinde olduğundan, bu tür davalara adli mahkemelerde bakılacağından davanın esasına girilip, yapılacak inceleme sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.