Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/1069 K.2011/8148

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur. Ancak;

1-Mahkemece, bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen ve taşınmaza emsal kıyaslaması yapmak suretiyle değer biçen 02.04.2010 tarihli rapor uyarınca 400,00-TL metrekare birim fiyatı üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak eksik bedele hükmedilmesi,

2-Davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan ve mahkemece bedeline hükmedilen dava konusu taşınmazdaki davacılara ait payların iptali ile 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi uyarınca Hazine adına tescili yerine davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.