Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10777 K.2011/19571

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyiz itirazına gelince;

1)Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre kapitalizasyon faiz oranının % 5 olarak kabulü gerekirken % 6 kabul edilmesi sonucu eksik bedele hükmedilmesi,

2) Taşınmazın kazı ve şev alanı olarak el atılan kısmının 4532,98 m2 olduğu belirlendiği ve bu kısmın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verildiği halde 4284 m2 kısmın bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.