Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10779 K.2011/18190

Taraflar arasındaki davacı idare tarafından kamulaştırılan ve kadastro tespiti sırasında davalı adına tespit gören taşınmazın kamulaştırılan bölümünün tapusunun iptali ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, davacı idare tarafından kamulaştırılan ve kadastro tespiti sırasında davalı adına tespit gören taşınmazın kamulaştırılan bölümünün tapusunun iptali ve yol olarak terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki mevcut bilgi ve belgelerden dava konusu, taşınmazın 1969 yılında kamulaştırıldığı ve kadastro tespit çalışmaları sırasında davalı adına tespit gördüğü ve tespit işlemlerinin 1992 yılında kesinleştiği anlaşılmaktadır.

14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesinin 3. fıkrasına “Bu hüküm iddia ve taşınmazın niteliğine, yahut Devlet veya diğer kamu tüzel kişileri dahil tarafların sıfatına bakılmaksızın uygulanır” 3. madde ile de “12. maddenin üçüncü fıkrası hükmü Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddiası ile yürürlük tarihinden önce açılmış hükme bağlanmamış davalara uygulanır,

hükmü ilave edilmiş ise de Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih 2009/31 esas 2011/77 karar sayılı ilamı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. fıkrasına eklenen cümle iptal edilmiş ve iptali kararının Resmi Gazetede ilanına kadar Yasanın yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiş olduğundan işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken davanın reddine karar verilmesi,