KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/1078 E., 2011/9368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 31.05.2011 günü temyiz eden davacılar vekili Av.... ile aleyhlerine temyiz olunan davalı ... vekili Av...... ile davalı Hazine vekili Av....'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Tapu maliki muris ...ile davacılar arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamına dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Adı geçene ait veraset ilamı ilgililerden temin edilerek dosya içerisine konulduktan, 2-Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında teknik lise alanı olarak ayrıldığı anlaşılmıştır. İlgili Belediye Başkanlığından imar planının hangi tarihte yapıldığı ve kesinleştiği sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/1078, K. 2011/9368, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama