Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10956 K.2011/14230

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler haricindeki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Davacılar dava konusu taşınmazda paydaş olup hisseleri oranında bedele hükmolunması ve payları oranında tapunun iptaline karar verilmesi gerekirken, tam pay sahibi oldukları kabul edilerek fazla bedele hükmolunması ve tüm tapunun iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a-Bedele ilişkin ikinci paragrafındaki (5.462) rakamının çıkartılmasına, yerine (3.919,60) rakamının yazılmasına,

b-Terkin ve tescile ilişkin üçüncü paragrafındaki (6250 nolu parselin) rakam ve kelimesinden sonra gelmek üzere (davacıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,

c-Yargılama giderlerine ilişkin altıncı paragrafındaki (372,90) rakamının çıkartılmasına, yerine (350,71) rakamının yazılmasına,