Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11023 K.2011/18971

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılmış, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Taşınmaz, baraj gölü alanında kalması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkini yerine TMK'nun 999/2 maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (TMK 999/2) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,