Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11044 K.2011/21245

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava kısmen kabul edildiğinden davanın red edilen bölümü üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre verilecek vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesi yerine, davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesi şeklinde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Mahkemenin gerekçeli kararının 4. bendindeki (davalı yandan alınarak davacı yana verilmesi) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine) kelimelerinin yazılmasına,