Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11052 K.2011/19966

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmaz tek olduğundan taşınmaz için belirlenen ve harcı yatırılan toplam bedel üzerinden belirlenecek tek nisbi vekalet ücretinin takdir edilerek davalı idareden tahsili ile hisseleri nisbetinde davacılara verilmesi yönünde hüküm kurulması gerekirken her bir hissedar için ayrı ayrı vekalet ücreti belirlenmesi ve tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin dördüncü bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Hükmolunan toplam bedel dikkate alınarak hesaplanan 26.500,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak hisseleri oranında davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,