Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11104 K.2011/22507

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın 78,06 m²'lik bölümüne davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış ise de, yargılama sırasında dava konusu taşınmaz ile komşu 231 parsel sayılı taşınmaz tevhid edilip, yoldan ihdas ve yola terk yapılmak suretiyle yeni 5766 ada 392 parsel sayılı taşınmaz oluştuğu, el atılan 78,06 m²'lik bölümün bedelsiz olarak yola terk edilen ve (D) harfi ile gösterilen 98,71 m²'lik bölümün içinde kaldığı, Kartal Kadastro Müdürlüğü'nün 22.03.2011 günlü yazısı ve ekli krokiden anlaşılmakla;

Kamulaştırma Kanununun 35. maddesine göre malikinin muvafakatı ile kamu hizmet ve tesisleri için ayrılmış yerler nedeniyle eski malikleri tarafından mülkiyet iddiasında bulunulup karşılığı istenemeyeceğinden davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.