KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/1120 E., 2011/9123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değer biçilmesinde ve dava konusu 1420 ve 1477 parseller yönünden tespit edilen bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 86 parsel sayılı taşınmazda davacı 4/96 pay sahibi olmasına karşın gerekçesi de gösterilmeden 16/96 hisseye göre fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/1120, K. 2011/9123, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama