Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11218 K.2011/19570

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu 603 ada 1 parsel üzerinde bulunan muhtesatın keşif tarihinde mevcut olduğu, davalı idarece kısıtlayıcı bir işlem yapılmadığı ve davacının kullanmaya devam ettiği anlaşılmıştır.

Bu nedenle, İmar Kanununun 18/10 hükmüne göre kamulaştırmasız el atmanın varlığından söz edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.