KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/11318 E., 2011/19922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu başka parsellere şuyulandırılan taşınmaz üzerindeki yapı ve muhtesat bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imar uygulaması sonucu başka parsellere şuyulandırılan taşınmaz üzerindeki yapı ve muhtesat bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
3194 sayılı İmar Kanununun 18/10 maddesi uyarınca dava konusu, şuyulandırma nedeniyle başka parsellere giden taşınmazın bulunduğu yer imar planında kamu hizmetine ayrıldığından, kamulaştırılıp bedeli ödenmedikçe yıktırılamaz.
Ayrıca taşınmaz üzerindeki yapı ve muhtesatlar halen davacının kullanımında olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle ret kararı verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/11318, K. 2011/19922, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama