KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/11802 E., 2011/20103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedeli ile faiz alacağının tahsili için yapılan icra takibinde; borçlu olunmadığının tesbiti ile fazla ödenen miktarın tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş davalı vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 06.12.2011 günü temyiz eden davacı idare vekili Av. ... ile davalı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırma bedeli ile faiz alacağının tahsili için yapılan icra takibinde; borçlu olunmadığının tesbiti ile fazla ödenen miktarın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bir icra takibi sonucunda alacaklıya ana para ve faiz yanında, icra vekalet ücreti ve icra masraflarının da ödenmesi gerekir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgeler ile bilirkişi raporuna göre, davacı idarenin 5. İcra Müdürlüğünün 2003/4220 sayılı icra takip dosyasında davalıya ödemesi gereken miktar 113.539,66-TL olup, fazla ödeme yapmadığı gibi, 4.257,86-TL bakiye borcunun bulunduğu anlaşıldığından davanın reddi yerine yazılı gerekçeler ve eksik inceleme sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/11802, K. 2011/20103, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama