Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11972 K.2011/20519

Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak bedeline hükmedilen irtifak alanlarının davalı Tedaş lehine tescil edilmiş olması ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 5784 sayılı Kanunla değişik 15. maddesi hükmü ve TEDAŞ ile SEDAŞ arasında düzenlenen 24.7.2006 tarihli sözleşme hükümleri nazara alınmadan, davalı SEDAŞ'ın ek davaya konu irtifak bedeli ile yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olduğuna hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının son bent hariç tüm bentlerinde yeralan (davalılardan mütesilsilen alınarak) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (davalı TEDAŞ'dan alınarak) kelimelerinin yazılmasına,