Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/11974 K.2011/21009

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, mümkün olmadığı takdirde el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemine ilişkin dava ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 13.12.2011 günü aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av. ....'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden, temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak Temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili mümkün olmadığı taktirde el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil, istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı ... hakkındaki kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davalarının kabulüne, ... hakkındaki davanın taraflarınca takip edilmemesi nedeniyle HUMK.nun 409.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, Antalya Tenis İhtisas Spor Klubü hakkındaki davanın ise tefrikine, el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil talepleri yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş, karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.