Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12163 K.2011/21495

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz imar planında bir projenin bölümleri olan 50 m2'lik ana arter niteliğinde yol ve yeşil alanda kalmaktadır. Taşınmaz üzerinden ana arter olarak geçirilen yolun bedelinin Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsiline karar verildiğine göre, bir bütün olan projedeki arta kalan yeşil alan ve yolun bedelinin de Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesi gerekirken bu kısımlar için ... aleyhine tazminata hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.