Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12173 K.2011/20398

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve 16 parsel nolu taşınmazın 685,35 m2'lik kısmına kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

14 ve 117 parsellerde yol yapımı nedeniyle dökülen hafriyatın kalıcı nitelikte olup olmadığı, kaldırılması mümkün ise kaldırma masrafları ve eski hale getirme masraflarının hesaplanarak, belirlenen bedel yer bedelinden az ise, bu bedelin tahsiline karar verilmesi gerekirken Kamulaştırma Kanunununun 11/3. maddesi uyarınca ilerisi için düşünülen kullanma şekillerine göre getireceği kâr'ın nazara alınmayacağı da düşünülmeden, bu taşınmazlarda baraj göl suyunun yükselmesi ve alçalması neticesinde, ileride oluşacak zarar nedeniyle kullanılmaz hale geleceği ve hafriyatın kaldırılması durumunda eğimin artacağı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.