Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12243 K.2011/21142

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

El atılan kısmın yüzölçümünün infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm fıkrasında belirtilmemesi ve bu kısmın yol olarak terkinine karar verilmesi gerkirken davalı idare adına tesciline hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4. bendindeki (işaretlenen) kelimesinden sonra gelmek üzere (236 m2) ibaresinin yazılmasına ve yine aynı benddeki (davalı ... adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (yol olarak TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,