Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12352 K.2011/21168

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kanıtlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

3194 sayılı Yasanın 17/son maddesi ile bedel takdirleri ve bu bedellere itiraz şekillerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre yapılacağı belirtilmiş olup, Kamulaştırma Kanununun 37. maddesi uyarınca davanın taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden, görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.