KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/12624 E., 2012/5640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İlk kararı davacı temyiz etmediğinden bozma ilamından önce taşınmaz için tesbit edilen 8,10 TL/m2 bedeli davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bozma sonrası yapılan keşif sonucu alınan raporda belirlenen 9,83 TL birim fiyatı esas alınmak suretiyle fazla bedele hükmolunması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/12624, K. 2012/5640, 23 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama