Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12695 K.2011/16282

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere göre davacı idarenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmişse de; aynı kamulaştırma kapsamında ve dava konusu taşınmazla aynı bölgede bulunan 151 pafta 592 ada 4 parsel sayılı taşınmaza Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/368 esas, 2009/430 karar sayılı dosyasında; 30.01.2008 değerlendirme tarihi itibariyle m2'sine 2.800,00-TL değer biçilmiş ve bu karar Dairemizden geçerek onanmış olup iş bu dosyada Mart 2007 değerlendirme tarihi itibariyle daha yüksek bir bedel belirlenmiştir.

Güçlü delil niteliğindeki bu miktardan ayrılma nedenleri konusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.