Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12714 K.2011/14162

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davalı idarece kamulaştırmadan vazgeçilmesi nedeniyle, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm bölümünde karar tarihinin yanlış yazılması,

2-Davacı taraf yararına Kamulaştırma Kanununun 21/son maddesi ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesine göre fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının sonundaki 22.03.2010 karar tarihinin 22.03.2011 olarak düzeltilmesine,

b)Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3.paragrafındaki (58.465,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (20.000,00) rakamının yazılmasına,