Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/12862 K.2011/19373

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazın davacı Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve müdahil davacı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tesbiti ve taşınmazın davacı Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Kısa kararda kamulaştırma bedelinin davacıya ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın aynına ilişkin olarak Hazine tarafından davaya müdahale talebinde bulunulduğu ve bu nedenle dava konusu yerin aynının ihtilaflı olduğu anlaşılmakla, Kamulaştırma Kanununun 18. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin ileride hak sahibi olduğunu ispatlayana ödenmek üzere kamulaştırma bedelinin yattığı Düzce Vakıflar Bankasında 3'er aylık vadeli hesaba yatırılmasına hükmedildiğinden kısa karar ile gerekçeli karar çelişiktir.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun l0.04.l992 gün l99l/7 – l992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına göre kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması bozma nedenidir. Bozmadan sonra yerel mahkeme önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaata göre karar verebilir.