Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13355 K.2011/20742

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yöntemi ile bedel tesbiti doğrudur. Ancak;

Kamulaştırma işlemi kısmen yapıldığına göre, kamulaştırmadan arta kalan bölümün inşaat yapımına elverişli olup olmadığı Belediye Başkanlığından sorulup, davalının kamulaştırmadan geri kalan kısmının tapusunun iptal edilmemesini ve binanın kalan bölümünün tamir edilmesi için masrafları belirlenerek kamulaştırma bedelinin tesbitini istediği nazara alınarak, bu hususta alınacak rapor sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.