KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/13380 E., 2011/20073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) 1050 parsel numaralı taşınmazda, davacılardan ....'ın 1/2, ...'in ise 3/48 olmak üzere toplam 27/48 payları bulunduğu halde gerekçesi gösterilmeden tam pay üzerinden fazlaya hükmedilmesi,
2) 1150 parsel numaralı taşınmazda ...'ın 1/2 payı vardır. ...'in ise tapu kaydına göre payı bulunmamaktadır. ...'in, tapuda 1/2 paydaş olan .... ile hukuki ilişkisi tesbit edilmeden eksik inceleme ile bu davacı yönünden de hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13380, K. 2011/20073, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama