Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13459 K.2011/20076

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05.10.2010 gün ve 2010/9733 Esas, 2010/16501 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği düşünüldü:

- KARAR –

Dava, Kamulaştırma bedelinin artırılması davası olarak açılmış ise de; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25.maddesi uyarınca kamulaştırma, mal sahibi yönünden kamulaştırma işleminin tebliği ile başlar. Kamulaştırma işlemi davacıya tebliğ edilmediğinden ve taşınmaza da direk dikilmek ve enerji nakil hattı geçirilmek suretiyle el atıldığından davanın, kamulaştırmasız el atma davası olarak nitelendirilmesi gerekir.

Davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde; davacı şirketin 08.03.2010 tarihinde taşınmazı 3. şahsa sattığı, aktif husumet ehliyetinin kalmadığı anlaşılmıştır.

Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken, yazılı gerekçeyle bozulduğu anlaşıldığından davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.10.2010 gün v e 2010/9733-16501 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazın 08.03.2010 tarihinde tapusunun 3. kişiye devredildiği ve davacının aktif husumet ehliyeti kalmadığı anlaşıldığından davanın bu nedenle reddi yerine kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.