Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13470 K.2011/18018

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusuz kalan davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırmasız el atmaya dayanan davalar, taşınmazın tapu maliki tarafından açılabilir. Bu husus dava hakkına ilişkin olup mahkemece res'en gözönünde bulundurulacağından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Davacı yargılama sırasında taşınmazını 3.şahsa sattığından davanın konusuz kalması nedeniyle reddine dair karar verildiğinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin davanın açılmasına davalı idarenin sebebiyet verdiğinden bahisle aksi yönde hüküm kurulması doğru değil ise de;

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ikinci paragrafının çıkartılarak yerine (davalı idare lehine takdir olunan 1.100,00-TL avukatlık ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine) ibaresinin yazılmasına,