KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/13495 E., 2012/1299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) Dava konusu 1958 nolu parselde davacı ...'in tapu kaydındaki hissesi 7614/233460 olduğu halde dosyada bulunan tapu senedinde bu hisse 7416/233460 gösterildiğinden, 2) 2159 nolu parselde davacı ...'in baba adı ... olduğu ve tapu senedinde bu şekilde gösterildiği halde tapu kaydında ... kızı olarak yazılı olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13495, K. 2012/1299, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama