KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/13515 E., 2012/1296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu 1957 parselde atiye terk edilen kısım dışında kalan bölüm dava konusu edilmesine rağmen, olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği ve bedeline de hükmedilmediği halde, tapusunun iptaliyle idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yazılı (1957 parsel sayılı taşınmazın B harfi ile gösterilen 140.790,18 m2 mutlak korumadaki alan ile) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13515, K. 2012/1296, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama