KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/13559 E., 2011/21347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen taşınmaz bedelinden davacılar payına düşen miktar esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davacılar arasında yer almayan tapuda hisse sahibi Mehmet Umur’un payı düşülmeden tüm bedelin tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk bendinde yer alan (açılan davanın kabulü ile 7.768,57 ) kelime ve rakamlarının çıkarılmasına, yerine (davanın kısmen kabulü ile 6.917,33 ) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13559, K. 2011/21347, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama