Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13760 K.2011/18297

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde, ilam harcı alınmasına yer olmadığına dair hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin ( 2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine ( Dava değeri üzerinden hesaplanan 1355,00-TL harçtan, peşin alınan harc ve ıslah harcının mahsubu ile bakiye 1031,40-TL harcın davalı idareden tahsiline, davacılar tarafından yatırılan toplam 323,60-TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,