KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/13843 E., 2012/226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tazmini davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 17.01.2012 günü temyiz eden davacılar vekili Av.......... ile aleyhine temyiz olunan davalı idare Vek.Av.......'in yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya konu yolların Kamulaştırma Kanununun 35. maddesi uyarınca özel parselasyon sonucu maliklerin kendi rızalarıyla terk edilmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13843, K. 2012/226, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama