Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13866 K.2011/20501

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca elatılan taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi yöntem itibariyle doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1) Taşınmazın elatmadan arta kalan kısmının yüzölçümü ve geometrik durumuna göre değerinde azalma olmayacağı gözetilmeden, bu bölüm için bilirkişi kurulunca hesaplanan değer azalış miktarının eklenmesi suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

2) Dava konusu taşınmaz Körük Köyünde olduğu halde, gerekçeli karar hüküm fıkrasına Beydan Köyünde yazılması,

Doğru görülmemiştir.