Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/13911 K.2011/19367

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.05.2011 gün ve 2010/21199 Esas - 2011/7883 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemine ilişkin davada, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş ve bu ilama karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki karar düzeltme istemleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;

Davacılardan ...'ın yargılama aşamasında 231 parsel sayılı taşınmazdaki payını kısmen sattığı, davacılar vekilince ıslah talep edilirken tapudaki son duruma göre 2351/18796 hisse üzerinden pay hesabı yapılarak harç yatırılmak suretiyle talepte bulunulduğu ve mahkemece de yeni hisse durumuna göre tesbit edilen bedele hükmedildiği,