KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/13989 E., 2011/17335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava ve birleştirilen dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu taşınmazda davacı lehine ipotek tesis tarihinde malik sadece muris ...olduğundan, ipotek bedelinin arttırılmasından sadece muris ...mirasçılarının veraset ilamındaki payları oranında sorumlu olduğu, davalı ...'ın taşınmazdaki hissesini ipotek tesisinden sonra edindiği anlaşıldığından, artırılacak bedelden hissedar sıfatı ile sorumlu tutulamayacağı, ancak muris ...mirasçısı sıfatı ile mirastaki payına göre sorumlu olacağının gözetilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/13989, K. 2011/17335, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama