Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/14119 K.2012/2351

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Dairemize intikal eden ... (...) 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/155 esas, 2008/425 karar sayılı dosyasında dava konusu parselle aynı mahalle aynı ada üzerinde bulunan taşınmaza daha önceki değerlendirme tarihi itibariyle Düzenleme Ortaklık Payı indirimi ile 621,00-TL değer belirlenmiştir. Dava konusu parsele daha az değer belirleyen bilirkişi kurulundan güçlü delil niteliğindeki bu değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınması gerektiği düşünülmeden hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.