KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14162 E., 2011/21024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 15.03.2010 günü temyiz eden davalı ... vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av....'in yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı ve davalı ... vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı ... yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması sonucu değer biçilmesinde ve geri dönüşüm yapılmak suretiyle davacı adına oluşturulan dava konusu taşınmaza davalı ... Başkanlığınca el atılarak yol haline dönüştürülmesi nedeniyle adı geçen davalıdan bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu parsel geri dönüşüm sonucu ... Ada, 11 parsel numarasını aldığından bu parselin yol olarak el atılan bölümünün terkinine, el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen kısmın ise davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (... Mahallesi .... Ada, 2 parselde davacının 228/2400 payının (... Mahallesi .... ada 11 parsel) iptali ile yol olarak terkinine) kelime ve rakamlarının çıkartılarak, yerine (.... Mahallesi ... Ada, 11 parsel sayılı taşınmazda davacı üzerindeki tapunun iptali ile fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen bölümün yol olarak terkinine, B harfi ile gösterilen kısmın ise davalı ... Belediyesi adına tesciline) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14162, K. 2011/21024, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama