KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/14181 E., 2012/943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
...) Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davalı belediyenin davacı idareye ait dava konusu taşınmaza kamulaştırma yapmaksızın kısmen yol olarak el attığı anlaşıldığından işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddedilmesi,
...) Kabule göre de;
Davacının ıslah ettiği miktar üzerinden davalı idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/14181, K. 2012/943, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama