Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/14329 K.2011/20210

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Hükmedilen bedele, dava tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken, el atma tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

2-Hükümdeki 5.bentte harcın kabul ve red oranına göre taraflardan alınması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1/b bendindeki (talebe bağlı olarak fiili el atma tarihi olan 2007 yılından) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (bedelin dava tarihinden itibaren) kelimelerinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki ( dava konusunun kabul ve red oranına göre 27,80-TL'sinin davacıdan, geriye kalan 267,24-TL'sinin davalı kurumdan) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (davalı kurumdan) kelimelerinin yazılmasına,