Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/14464 K.2011/16514

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

25.04.2011 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,

2-Değerlendirme tarihi olan 2007 yılında, dava konusu taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından,

3-Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan emsal taşınmazlardan Gelincik Mahallesi 245 ada 230 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporunda belirtilen tarihteki satışlarına ilişkin alıcı, satıcı, satış miktarlarını gösteren akit tablolarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

4-Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün 07.06.2011 tarih ve 12536 sayılı yazısının 4. paragrafı da dikkate alınarak, yazı cevabının beklenilmesinden sonra,