Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/14471 K.2012/1459

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.

Kapama zeytinlik niteliğindeki taşınmaza zeytin net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacılardan ...’nın payını yargılama sırasında dava dışı ...a devrettiği anlaşılmakla aktif husumet ehliyeti kalmayan bu davacı yönünden davanın reddine hükmedilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.